很养人的一个方法，很土但很补阳气，体寒人“1次就见效”，脾胃暖了人变瘦了

乌总统拒绝停火建议俄外长：不是第一次了,美国以“网络窃密”起诉两名中国人

美文示范

天津东疆海关截获大量活体外来有害生物

银娱geg

公祭仪式在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆集会广场举行。现场庄严肃穆，国旗下半旗。约8000名各界代表胸前佩戴白花，默然肃立。10时整，公祭仪式开始，奏唱中华人民共和国国歌。国歌唱毕，全场向南京大屠杀死难者默哀，南京市拉响防空警报，汽车停驶鸣笛，行人就地默哀。默哀毕，在解放军军乐团演奏的《国家公祭献曲》旋律中，解放军仪仗司礼大队16名礼兵抬起8个花圈，敬献于公祭台上。

李书磊指出，我们举行国家公祭，就是要宣示牢记历史、不忘过去，珍爱和平、开创未来的坚定立场，展现新时代中国共产党和中国人民继承先烈遗志，书写强国建设、民族复兴新篇章的坚强决心。我们要凝聚团结奋斗、攻坚克难的力量，发扬自信自立、改革创新的精神，坚定守护和平、维护正义的追求。铭记历史是为了更好前行。让我们更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围，万众一心，奋发有为，为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业而努力奋斗，为人类和平和发展的崇高事业作出更大贡献。

参加过抗日战争的老战士老同志代表，中央党政军群有关部门和东部战区、江苏省、南京市负责同志，各民主党派中央、全国工商联负责人和无党派人士代表银娱geg，港澳台同胞代表，为中国人民抗日战争胜利作出贡献的国际友人或其遗属代表，南京大屠杀幸存者及遇难同胞亲属代表，国内外相关主题纪念（博物）馆代表，国内有关高校和智库专家代表，中日韩宗教界代表，驻宁部队官兵代表，江苏省各界群众代表等参加公祭仪式。

银娱geg

今年以来，渭南市公安局高新分局积极构建“专业+机制+大数据”新型警务运行模式，深化“两队一室”警务模式改革，进一步做精综合指挥室、做专社区警务队、做强案件办理队，深耕细“治”做实“主防警务”，让人民群众的获得感成色更足、幸福感更可持续、安全感更有保障。同时，强化科技赋能，紧扣信息化采集、智能化办案、便捷化服务，用好用活各类平台，强化数据分析研判，精准服务实战，效果明显。

该所紧盯基层社会治理短板和难题，结合盗窃、砸车玻璃等高发、多发警情的特点和规律，每日凌晨12时到5时之间，坚持开展“零点”巡逻和安防提醒工作，不断夯实安全防范主体责任，切实提升其防范意识，有效预防违法犯罪活动发生。巡防中，民警深入辖区学校、居民小区、企事业单位、在建工地、重点路段等场所开展巡逻和督导检查银娱geg，提醒夜间安保值守单位、人员加强安全防护，提高警惕，有效降低发案，减少财产损失。

新京报讯（记者张静姝）近日，北京市石景山区人民法院（以下简称“石景山法院”）公开审理一起商业诋毁纠纷案，被告李某发布视频称“某某地图导航到野地”，视频显示其在地图导航指引下误入芦苇丛，但视频中导航语音系后期添加，且视频标题等突出位置使用“缺德”等侮辱性词汇。原告某电子地图软件公司是某某地图软件的开发者和运营者，在地图软件领域具有较高知名度。2022年10月至2023年5月期间，被告李某在其个人抖音账号上发布了一条“某某地图导航到野地”的虚假视频，视频内容为李某在某某地图的导航指引下误入芦苇丛中，视频中的导航语音“请沿当前道路持续行驶大约3.5公里，手机GPS信号弱……”为后期添加，且视频标题等突出位置中使用“缺德”等侮辱性词汇银娱geg，引起广泛传播，导致公众对原告产生大量负面评价。涉案视频被投诉下架后，李某又反复发布后续视频内容银娱geg，同时通过其抖音账号的“商品橱窗”进行直播带货以牟取商业利益。石景山法院经审理认为，首先，本案双方当事人之间虽无直接竞争关系，但被告李某将原告某电子地图软件公司标志性的导航语音剪辑到汽车驾驶视频中并发布至抖音平台，获得大量流量。在涉案视频被投诉删除后，李某又反复发布后续视频内容，并开始通过其抖音账号直播带货，其利用原告产品知名度为自己抖音账号引流的行为，增加了自身的交易机会和商业利益，扰乱了公平有序的市场竞争秩序。其次，被告发布虚假导航视频，并在视频标题等突出位置使用“缺德”等侮辱性词汇，诱导平台用户浏览、转发、收藏并发表大量针对原告及其产品的负面评价。该视频被相关媒体转发后，引发广泛关注。被告李某不仅未澄清事实，反而在上述视频被投诉删除后反复发布所谓的“导航后续”视频，且主动在视频评论区声称“我就是原创”，主观上存在商业诋毁的故意，客观上导致涉案视频对原告造成的负面影响进一步扩大，使消费者对原告的地图软件产品质量产生否定性评价，严重损害了原告的商业信誉和商品声誉。最终法院判决被告李某在其抖音账号及《人民法院报》向原告某电子地图软件公司公开致歉，并赔偿原告经济损失及合理支出9万余元。法官提示，个人在网络平台中发布信息引流并从中牟取商业利益，构成竞争行为，若所发布的信息为编造的虚假信息或者误导性信息，损害他人的商业信誉、商品声誉，进而构成商业诋毁的不正当竞争行为，需承担相应的法律责任。编辑甘浩校对张彦君