最新报告显示中国民众对应对气候变化有高度共识
美文示范
强生131亿美元加码心血管业务,集采加速跨国医械巨头战略调整?
9博体育能玩吗
中新网北京11月21日电快递员、外卖员、网约车司机等新就业群体正逐步成为服务市民生活、助力城市发展的重要力量。在北京市,单是朝阳区新就业群体达到8.3万人左右,前期朝阳区发布了“新就业群体20条措施”,基本解决了外卖快递骑手“找路难”“进门难”“停车难”“充电难”等问题。目前,朝阳区落实“三有”理念(时时有网、处处有家、人人有爱),加快新就业群体“友好城市”建设,为新就业群体提供更多获得感、幸福感、安全感。
走进位于北京市朝阳区双井街道二十二院街艺术区的“小哥加油站”,这里身穿不同颜色工作服的骑手们来来往往、进进出出。加油站里,充电设施、桌椅冰箱、饮用水、应急用品等物资一应俱全9博体育能玩吗,这里全天候、全时段都可以免费供应热水、方便面,纸巾、一次性雨衣等小物品也可随时取用,为周边工作的快递外卖骑手、网约车司机等新就业群体提供24小时全时服务。
据了解,该全时驿站是地区社会单位与属地共建点位,由企业出资租赁,街道公益使用,白天有工作人员值守,晚上则通过“密码锁+摄像头”的形式运行,周边活跃的骑手可以通过输入密码进入驿站,实现了24小时全时服务。同时,该驿站在做好全时服务的同时,组织骑手开展读书学习、技能培训、街道大课堂以及各类节日活动,带动新就业群体了解基层治理体系和理念,增进小哥对属地的归属感和认同感。
当前,朝阳区以此为试点,在全区范围内广泛开展24小时全时驿站建设,通过“依托党群中心建、利用社区用房建、整合物业岗亭建、依托街边设施建、整合企业空间建、依托小区广场建”六种模式,挖掘全时驿站建设空间。在白天,广泛动员驻区单位志愿者及小哥志愿者参与驿站值守维护,夜间则通过扫码登记、密码锁开锁等形式实现新就业群体全时服务。通过密码自助、资源整合、志愿值守、落点落图四项具体举措,确保“门”打得开、“水”供得上、“人”顶得住、“地”找得着。
依托“将小爱暖新益站”,北京市朝阳区将台地区打造了集“衣、食、住、行、乐”5+一站式多元友好服务,为新就业群体提供全面、快捷、实用的暖心服务。除此之外,将台地区还整合多方社会资源,以芳园南里小区为试点,对总面积300平方米房源进行统一水电改造,建立小爱公寓,在保障安全整洁、环境有序基础上,以低于市场租赁价格,优先满足新就业群体住房需求9博体育能玩吗,解决新就业群体住房难题。
除了社区中的各类服务驿站,朝阳区在商圈地区也打造了很多便捷实用的新就业群体服务空间。在蓝色港湾商区,麦子店街道以蓝色港湾智慧党群服务中心为依托,在蓝港商圈外侧设立了专用停车区域,解决商圈地区新就业群体“停车难”“充电难”等问题;在三里屯商区,大厦物业公司为骑手们开放了工作人员电梯,骑手可乘坐电梯直达大厦餐饮层取餐,大大提升了外卖小哥送餐的效率。
当前,北京市朝阳区已建成新就业群体典型友好场景400余处、打造友好商户1000余家,优化提升全区所有社区导览指引和指示标识,实现驿站全覆盖、友好场景全覆盖以及关心关爱全覆盖,做到了“时时有网、处处有家、人人有爱”,预计到年底前,全区所有符合条件的社区和新就业群体居住较为集中的村都将建成全时驿站。(完)
9博体育能玩吗
新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市昌平区人民法院审结一起离婚后损害责任纠纷案件。一男子发现含辛茹苦养育十余年的女儿并非自己亲生,将前妻诉至法院,要求赔偿精神损失抚慰金。 11月21日,新京报记者从北京市昌平区人民法院了解到,张先生与李女士于2007年相识并自由恋爱,双方在2009年8月登记结婚。2010年1月,李女士生育一女小燕(化名)。2020年6月,二人感情破裂离婚,双方签订协议约定小燕由张先生抚养,李女士每月付1800元抚养费直至女儿18周岁。 随着小燕一天天长大,张先生发现其容貌、性格都与自己相差较大,遂委托鉴定机构对亲子关系进行检验,结果显示:排除张先生为小燕的生物学父亲。李女士对检验结果的真实性及结果表示认可。 张先生遂诉至法院,要求前妻李女士赔偿经济损失及精神抚慰金。庭审中,张先生主张自己离婚后一直抚养小燕,李女士除了给孩子零花钱之外并未给过抚养费。李女士辩称自己每月向张先生父母转账,用于女儿日常生活花销。双方向法院提交微信聊天记录、转账记录等凭证。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 同时,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 昌平法院经审理认为,李女士婚恋期间与他人发生关系,对于怀孕生育子女非张先生所亲生的风险应有一定预知,不但违背善良风俗,客观上还发生了孩子非张先生亲生的事实,李女士对此有过错,侵害了张先生亲权、人格尊严等人身、财产权利,应承担相应的法律责任。 关于张先生主张的经济损失,法院综合考虑张先生抚养孩子情况、双方工作情况及收入水平、孩子生活及学习情况等因素,并参照北京市城镇居民人均年消费性支出的标准,酌定李女士赔偿张先生经济损失30万元。 张先生得知所抚养的女儿并非自己亲生时,精神、身心遭受打击,法院综合考虑李女士的过错程度、经济能力、本地的平均生活水平等因素,酌定李女士赔偿张先生精神抚慰金7万元。 最终,法院判决李女士赔偿张先生经济损失30万元及精神抚慰金7万元。目前,该案已生效。 法官认为,若一方违背夫妻间的忠诚义务,主观上存在过错,且客观上构成对另一方配偶权的侵犯,使对方蒙受物质、精神上的双重损害,同时侵权行为和损害后果之间存在因果关系,那么无过错方有权请求精神损害赔偿。 本案中,被告明知子女非原告亲生,却故意隐瞒实情,致使原告一直承担抚养义务,误将子女视为亲生子女予以抚养,并倾注了大量的情感和精力。被告的行为构成欺诈性抚养侵权行为,严重地侵害了无抚养义务一方的人格尊严等人格权利,致使原告遭受了经济上的损失和精神上的损害,因此可以要求有抚养义务的被告支付原告经济损失并赔偿精神损害抚慰金。 “让过错方因其损害行为受到惩罚,使无过错方被损害的权利得到补偿和救济,这既是维护家庭成员合法权益的需要,也是对违反夫妻间相互忠诚义务行为的惩罚和预防,更是促进形成平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的需要。”法官表示。编辑 杨海 校对李立军