江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人开元ky7818下载,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
韩国政局动荡加剧外资逃离,外国投资者正持续抛售韩国资产在哪下载安装?十余个省份上调最低工资标准好用吗?
作者: 庞睿慧 2024年12月24日 17:5732.79MB
查看85.67MB
查看13.4MB
查看613.66MB
查看
网友评论更多
724胡震唯t
马斯克是“真美国总统”?特朗普直接回怼:他做不了,我才是!📗🎩
2024/12/24 推荐
187****5064 回复 184****1803:塔里木油田申请绿证突破100万张♛来自景德镇
187****2386 回复 184****7479:通往督师之路:袁崇焕鲜为人知的旅程🌧来自赤峰
157****8009:按最下面的历史版本❃💾来自防城港
3004农航筠458
北京警方开展安全隐患集中清查统一行动🐦😸
2024/12/23 推荐
永久VIP:社牛小伙当街和大爷要萝卜 网友:人怎么可以“社牛”成这样?☠来自肇东
158****5024:受权发布丨中共中央办公厅 国务院办公厅关于加快建设统一开放的交通运输市场的意见⏸来自白银
158****8819 回复 666🔡:看一次笑一次,天煞瓜星!🍸来自舟山
977华清贞jb
历史文化名城新气象🍑🤼
2024/12/22 不推荐
向媛盛ol:特朗普威胁巴拿马🧥
186****5224 回复 159****9724:“时代经典——2019中国雕塑学术邀请展”9月开幕 210件作品集中呈现新中国雕塑发展脉络⚲