江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性c7娱乐官网下载正版,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
阿诺一直很绅士在哪下载安装?电商拓销路 煎饼插上“云翅膀”好用吗?
作者: 施政龙 2024年12月25日 02:17485.3MB
查看558.80MB
查看97.1MB
查看345.91MB
查看
网友评论更多
363巩环昌d
日本核心CPI连续39个月同比上升✚💦
2024/12/25 推荐
187****9798 回复 184****8687:“朋友圈”再扩大,“虹桥下午茶”吸引这些企业齐聚长宁!⚏来自娄底
187****3485 回复 184****7147:CDC确认全美首例重症感染者!加州宣布:全州紧急状态☯来自楚雄
157****2918:按最下面的历史版本⛓❯来自襄樊
7046闻风蓉100
清路面、保畅通,多地“备战”夏汛💍🥓
2024/12/24 推荐
永久VIP:环球人物年度盛典举行🥨来自西宁
158****3645:充满机“豫”的中原热土✩来自河源
158****9092 回复 666🐂:贾玲“反弹”,终于没人骂了🤬来自铁岭
541储琛薇dw
国家能源局:2020年我国油气产量持续双增⛽⚷
2024/12/23 不推荐
万盛腾xv:台湾陆战队员当街遭12车围堵,被枪杀🚜
186****441 回复 159****2491:冬至前的漫游和习俗🎠