江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业hth全站登录,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下hth全站登录,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人民网三评“倒奶事件”之三:整治乱象刻不容缓!在哪下载安装?秀我中国|雪雕版“云顶天宫”即将照进现实好用吗?
作者: 章和鹏 2024年12月25日 16:39686.56MB
查看521.74MB
查看72.4MB
查看416.26MB
查看
网友评论更多
252云天文o
马龙刘诗雯混双🔊🦃
2024/12/25 推荐
187****6351 回复 184****9044:上海人工智能独角兽获数亿美元融资,国内大模型企业呈“六小强”格局🚴来自江油
187****4547 回复 184****1700:特朗普称"幸好马斯克当不了总统" 随后哈哈大笑✲来自深圳
157****5469:按最下面的历史版本🥑⛠来自福州
3611荀香真671
栗战书同伊朗议长卡利巴夫举行会谈✓☊
2024/12/24 推荐
永久VIP:河南女法官遇害案:凶手被判死刑 恶意报复致悲剧🚣来自长海
158****8895:游客偶遇群虎追车场景❁来自郑州
158****2407 回复 666⚒:投影仪正在逐渐失宠🐇来自信阳
137蒋翠宽gz
湖南湘潭:泥鳅兽药残留严重超标 9人被采取刑事强制措施🚘🗒
2024/12/23 不推荐
国姬平dw:韩国宪法法院:弹劾审理文件未被尹锡悦处收取,但仍具效力🤮
186****3253 回复 159****7290:【思享家】人工智能赋能新质生产力大有可为👩