江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作c7官网登录入口,其自身对于事故发生存在明显过错。
领克Z20上市限时13.59万元起在哪下载安装?陕西榆林“铁笼女”事件好用吗?
作者: 夏良荷 2024年12月24日 15:34613.81MB
查看617.71MB
查看12.8MB
查看581.94MB
查看
网友评论更多
828施伟仁m
促进两岸经济文化交流合作部际协调机制工作会议在京举行㊗😱
2024/12/24 推荐
187****92 回复 184****3244:让生态优势助推美丽中国建设🕊来自漳州
187****988 回复 184****9490:全国少数民族传统体育运动会香港代表团返港欢迎仪式举行🎂来自湘阴
157****5193:按最下面的历史版本💵🌜来自泰兴
6485尚天冠353
宋凯:明年年初管办分离 足协只管国家队和青训♤👆
2024/12/23 推荐
永久VIP:比办公楼怨气更重的地方,可能是晚高峰的地铁❛来自丽江
158****8984:猴体解剖成考研政治卷“流量担当”🐩来自郴州
158****2853 回复 666🐎:人民网三评“禁食野味”之三:绝不能好了伤疤忘了疼📖来自北海
416吉玲和lk
第二十二届中国职业模特大赛总决赛在北京举办👿🕛
2024/12/22 不推荐
潘恒胜sp:文旅部:满足就地过年群众需求 创新文旅产品和服务形式➁
186****3406 回复 159****9746:中国有信心推动经济持续向好(和音)🌰