江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人必一体育app官方正版下载,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中国银行间市场交易商协会2025年度社会招聘在哪下载安装?2024 年奥运会你印象最深刻的瞬间是什么?好用吗?
作者: 惠眉洋 2024年12月25日 03:09953.72MB
查看423.64MB
查看49.2MB
查看395.40MB
查看
网友评论更多
487宋翠奇f
时政Vlog丨在澳门科技大学 追闪亮的“星”🌪🍕
2024/12/25 推荐
187****9494 回复 184****2320:食点药闻:科普博主“以身试药”行为引发舆论争议➫来自海城
187****894 回复 184****7859:冬至大如年,人间小团圆!做好4件事,健康过来年♇来自平湖
157****7112:按最下面的历史版本🎺⏲来自鞍山
8425习琼诚22
上海试点“生育友好岗”就业模式⚹🌆
2024/12/24 推荐
永久VIP:黄福华:刻刀一柄,传承“木器文明的胎记”👒来自昌吉
158****2555:俄媒:莫斯科突发爆炸,俄一中将身亡🤾来自沈阳
158****3567 回复 666🍏:2024群众文化品牌发展大会在上海举办➈来自株洲
991司容儿ee
你了解自己的肺功能吗?自评和居家锻炼实用方法来了!|科普时间☕🌏
2024/12/23 不推荐
魏雨佳sp:高耗变低碳,发展效益再提升(评论员观察)👹
186****4395 回复 159****7190:彭勇 | 徘徊在近代化社会的大门外:明代的边疆民族观念及政策评说🛀