江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故问鼎娱乐模拟器pg试玩,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中国新任驻乌大使向泽连斯基递交国书在哪下载安装?敢于直言 言人未言好用吗?
作者: 龙岚才 2024年12月25日 06:41701.81MB
查看947.85MB
查看1.1MB
查看437.68MB
查看
网友评论更多
451虞卿晓d
[网连中国] 这些租房的“坑”,你踩过吗?💺👳
2024/12/25 推荐
187****8216 回复 184****3040:颜宁再发微博回应,关于明年只参加已接受邀请的学术会议...💉来自池州
187****6215 回复 184****8086:北大学者王彬彬:推动绿色转型,中法两国离不开“天人合一”理念 | 中法老友记✞来自普兰店
157****8843:按最下面的历史版本♿⚣来自常熟
6672安广桦608
《國家地理終極中國恐龍百科》龍在神州 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權❲🏀
2024/12/24 推荐
永久VIP:高速路标识牌太小?运行公司自己都说:看不见⛀来自莱州
158****1887:新疆兵团:黄羊现身北塔山➅来自张家界
158****8724 回复 666🎌:特朗普“收不回”巴拿马运河 | 国际识局🗒来自拉萨
214赫连威瑾bv
人民网评:铭记历史,让和平的阳光照亮世界🌜✵
2024/12/23 不推荐
怀凡友ck:人民网三评“霸停风波”之一:和解胜过“纠结”🌐
186****1142 回复 159****1609:深圳二孩夫妻再生四胞胎:两室一厅的出租房住九口人🉑