江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后leyu手机版登录入口APP,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
华北工控BIS-6680P:加速救护车...在哪下载安装?中广核发布2020运营情况:运营指标持续增长 核电自主化再提速好用吗?
作者: 凌成琼 2024年12月24日 14:41812.98MB
查看441.91MB
查看20.5MB
查看878.73MB
查看
网友评论更多
129窦朗谦x
定了!龙口高铁直达大批省外城市!列车时刻表、票价出炉!😰👫
2024/12/24 推荐
187****5404 回复 184****5106:墨西哥总统:不会屈从美国对墨的干涉🎪来自德州
187****4972 回复 184****5381:广东拟禁止中小学设置校园商超🍾来自博乐
157****4472:按最下面的历史版本⚌🛴来自鹤壁
3764傅树中955
对话尼泊尔前总理:“尼泊尔可自主选择访问的国家”➜❿
2024/12/23 推荐
永久VIP:摄影发现中国,镜头聚焦溧阳 溧阳生态全国摄影大展开幕🌵来自延边
158****1923:时政微纪录丨琴澳和鸣 共谱发展新篇✫来自邹城
158****6501 回复 666🛷:推动民营经济更好发展 2025年如何落地践行?👚来自锦州
739步静博ov
【理论学术动态导读】巩固文化主体性是更好担负起新时代新的文化使命的内在要求🥖➦
2024/12/22 不推荐
慕容志翔bq:演唱会功能多元化 文旅部门频出招❘
186****2771 回复 159****6314:全市深化社会稳定风险隐患专项整治工作会议召开👱