>  > 

麻酱洒满后备箱几人就地取材吃火锅

 小编点评☍
🛶🌰🏕《每周质量报告》 20240707 APP自动续费 “进坑”容易“出坑”难/“积分清零”短信陷阱,“一生爱好是天然:罗工柳、戴泽艺术联展”开幕,视频丨大陆高校师生访问团结束参访 台湾球迷为龙队送行

黑龙江鸡西警方通报一起私家车追尾客车事故:12人受伤最新版截图

河南省政府原秘书长郭洪昌涉被查截图佛山90后司机小哥揽双色球606万 奖金攒着当“老婆本”截图雷军送金米兔祝贺王晓雁入职5周年截图人社部、最高法发布典型案例 切实保障新就业形态劳动者权益截图绿色转型,智能新章:意法半导体...截图

天博平台app下载中心

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

第108期 - 偷懒爱好者周刊 24/11/132024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 529柳韦琬y

    总统弹劾案未通过,尹锡悦能“躲过一劫”吗?🤚💶

    2024/12/09  推荐

    187****3837 回复 184****1247:澳大利亚通过法案禁止16岁以下人群使用社交媒体🐣来自黄冈

    187****236 回复 184****5659:巡逻机器狗首次亮相成都街头🌼来自亳州

    157****9679:按最下面的历史版本⛆⛒来自永康

    更多回复
  • 1892池珠博932

    美国出台新一轮对华半导体出口管制📙🎡

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:人工智能概念受宠 机构调研多家公司AI业务布局🕒来自青州

    158****2887:尹锡悦公开致歉🐭来自邢台

    158****4114 回复 666⛤:以正确用人导向引领干事创业导向❫来自成都

    更多回复
  • 601连颖晓br

    江西文旅厅确认取消李行亮商演活动🥒⚽

    2024/12/07  不推荐

    奚谦茗qx:青岛理工大学:建平台助继续教育提质增效🏖

    186****160 回复 159****1734:江秋莲发布谭斌道歉信和保证书💰

前三季度农业保险提供保障4.3万亿元热门文章更多

相关专题

最新专题