江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费库博体育官网app,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施库博体育官网app,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
粤港澳警方“雷霆”行动严查“换钱党”等!多人操纵卖淫被抓在哪下载安装?特斯拉市值好用吗?
作者: 彭浩毅 2024年12月24日 14:17893.60MB
查看359.92MB
查看71.2MB
查看48.80MB
查看
网友评论更多
342景炎振z
早读:²⁰²⁴/₁₂.₂₂中老年朋友早安祝福,盼生活甜,身康健,岁安然!🥒♚
2024/12/24 推荐
187****435 回复 184****2300:正反双向发力 树导向校偏差🕉来自镇江
187****7451 回复 184****6299:有了租赁房 居住更安心(做好民生保障①)⚾来自淮南
157****8918:按最下面的历史版本🔀🤕来自烟台
2701古朗晓325
吉视传媒龙虎榜数据(12月23日)☓👬
2024/12/23 推荐
永久VIP:统筹好提升质量和做大总量的关系🔺来自阳江
158****5892:南亚学者:中国在南亚国家绿色转型中发挥重要作用🛎来自信阳
158****7181 回复 666➛:澳门回归祖国25周年丨“莲开并蒂,梅结同心——齐白石的艺术世界”艺术展澳门揭幕🐩来自岳阳
239嵇杰真if
法国缘何接连从非洲撤军📢🚾
2024/12/22 不推荐
葛佳娥np:张元英视频签售打光🎚
186****526 回复 159****5432:多举措让建筑垃圾“变废为宝”(新视点)🚅