>  > 

快手4000万粉丝网红摆拍“性骚扰”被行拘,平台应负何责?

 小编点评😙
🎷🤷😍小测验:我会收获爱情吗?,食品类纠纷占网购近半数 电商平台须建立监控机制,仪式感就是PUA

民调显示:经贸合作仍然是中日关系的压舱石和推进器最新版截图

潘展乐谈解散粉丝群截图回答大家几个问题截图放养教育中的县城高中生截图比特币价格突破10万美元,能否成为下一个“美元”?截图焦点访谈丨“朋友圈”越来越大 “一带一路”下一个金色十年如何共建?截图

6686体育官网网页版

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

全国铁路客运首次突破40亿人次2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 688石薇儿n

    莱宝高科:2025年实现玻璃封装载板的批量生产供应存在较大难度☔🐍

    2024/12/08  推荐

    187****1270 回复 184****8802:税收助力“茶旅融合” 激发六堡茶产业发展新活力🕟来自铜陵

    187****7714 回复 184****4941:朱雀三号预计明年下半年发射🚪来自梅河口

    157****6281:按最下面的历史版本🐮🎞来自崇左

    更多回复
  • 3803华烟维144

    冰箱新物种 海信是怎么干成的?🌱🤶

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:“‘和合’理念贯穿于中国与世界的交往”(环球热点)🏗来自哈尔滨

    158****3164:《致富经》 20230516 黑猪价高 各有奇招🔲来自漳州

    158****2082 回复 666🐇:铁路公安机关破获涉票案件1290起⛬来自醴陵

    更多回复
  • 170彭海苇yl

    吃烤鸭逛故宫学中文北汽女排外援感受北京城♃⏯

    2024/12/06  不推荐

    雍波舒tp:第四届中拉政党论坛举行🎧

    186****2066 回复 159****7813:中华人民共和国长江保护法🐎

尺素金声丨新增7个,中国的“最佳旅游乡村”全球最多热门文章更多

相关专题

最新专题