新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示zoty中欧体育平台,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
乘势而上,奋发作为——庙行镇召开学习讨论会在哪下载安装?修订后的“科普法”,能带来哪些变化?好用吗?
作者: 董烟广 2024年12月29日 06:44681.3MB
查看345.12MB
查看78.4MB
查看235.49MB
查看
网友评论更多
261淳于泰香x
马斯克“带货”礼来减肥药:Mounjaro副作用更小 效果更好✯🗂
2024/12/29 推荐
187****8518 回复 184****3042:陈梦回应退出世界排名 热爱永不减退🌨来自胶州
187****594 回复 184****2127:ABB与宝武清能深化战略合作,携...✰来自慈溪
157****7071:按最下面的历史版本☔🔬来自安庆
3814仲孙岚保383
加密货币,超10万人爆仓!😰💓
2024/12/28 推荐
永久VIP:“本源悟空”超导量子计算机全球访问量超1800万人次⛗来自开封
158****6510:吴柳芳们永远只能戴着镣铐跳舞♃来自南京
158****9076 回复 666🔷:冬至 邻居变同居⛜来自江都
167陆昭唯du
壮大主流舆论声势🦒💨
2024/12/27 不推荐
米晴娜zc:2024年海峡两岸农博会·花博会聚焦交流合作🙌
186****4729 回复 159****3273:江苏镇江:诵读经典迎接“世界读书日”🍍